vwtr.net
Volkswagen => Polo ve Lupo => Polo 9N => Konuyu başlatan: polotik - 25 Kasım 2009, 19:22:48
-
arkadaşlar mic.energy alacağım 82t modeline 125 tl. 82h modeline 140 dediler. h modeli için değermi 15 tl fark? ya da bi katkısı olurmu yol tutusta falan? bi de ilk defa lastik alacagım için soruyorum rot balans filan gerekiyormu?
-
rot değilde zaten balans ını lastiği takarken yapıyorlar eğer sağ sola çekme var ise rot unu yaptır , modeline gelirsek burdan daha detaylı bilgi alırsın http://www.michelin.com.tr/tr/front/index.jsp
-
İlla ki michelin demezsen ,Bridgestone turanza ER300 ü atlama.Tam Türkiye lastiği.10 bin kmdir kullanıyorum.ha bridgestone ile anlaşmam filan yok. ;DH Michelinler yumuşak kaldığı için balon riski oluyor.Araçlarımız da aynı kasa.Yol tutuşu etkiledi diyebilirim.Tabi karar senin . H sınıfı olanın ısı iletimi T ye göre daha iyidir.H almanda fayda var.
-
peki h baloncuk olayında daha mı güvenli? lastiğin sertliği fazla sanırım o zaman.
-
H sınıfı daha yüksek hızda t ye göre daha yüksek ısı iletebilme özelliğine sahiptir.Dolayısıyla ilerleyen zamanlarda oluşabilecek yarılmalar ve aşınmalar t ye göre daha az olur.(Yarılma olasılığı çok çok az ama babamın vectrada h sınıfı vardı h sınıfı zayıf geldiği için bir lastik 50bindeyken 3 yerinden yarıldı. )O yüzden H sınıfı en uygun seçim olacaktır.Benim arabada 82 H var.
-
Kesinlikle t alma balona yatkınlar. H serisi almalısın. Hatta aracın 101hp ise V almalısın.
ER-300 çok kaliteli bir lastik. Çok dayanıklı, ömürlü, tek kusuru sertleşip ses yapması
Michellen energy de. Uzun ömürlü,az yaktırır, süspansiyonu yumuşatır, yol sesi daha azdır. Htan aşağısı alınmamalı.
Ucuz istersen Kumho powermaks ta sessiz yumuşak. tabi yukarıdakileri tutmaz ama iş görür.
Er-300 ü avrupa almaya çalış. Enegy i almanya yada fransa malı al. ikisinin de üretim tarihine kesin bak 1yıl yatmış lastik alma. Biz 4-5sene kullanırız da latiğin ömrü aslında 3yıldır. Verimli zamanının biri rafta geçmş olmasın.
-
06onur, avrupa er 300ün yerli er 300 le arasında ne fark var?Aslında bu benim de kafama takılıyordu.Eski lastik almayın benim lastikler aldığımda ,aldığımdan 2 hafta önce üretilmişlerdi.
-
İlla ki michelin demezsen ,Bridgestone turanza ER300 ü atlama.Tam Türkiye lastiği.10 bin kmdir kullanıyorum.ha bridgestone ile anlaşmam filan yok. ;DH Michelinler yumuşak kaldığı için balon riski oluyor.Araçlarımız da aynı kasa.Yol tutuşu etkiledi diyebilirim.Tabi karar senin . H sınıfı olanın ısı iletimi T ye göre daha iyidir.H almanda fayda var.
katılıyorum ben focus a aldım çok memnun kaldım aracın yol sesi mükemmel azaldı .yol tutuşu arttı 4 mevsime çok uygun .bu lastikden önce conti v serisi vardı asla tavsiye etmem. lastik de asıl olan türkiye şartları. bridgestone nin ayrıva 1 sene yol yardımı ve garantisi var . ben michelin kullanıpda garanti den faydalanan görmedim.
-
katılıyorum ben focus a aldım çok memnun kaldım aracın yol sesi mükemmel azaldı .yol tutuşu arttı 4 mevsime çok uygun .bu lastikden önce conti v serisi vardı asla tavsiye etmem. lastik de asıl olan türkiye şartları. bridgestone nin ayrıva 1 sene yol yardımı ve garantisi var . ben michelin kullanıpda garanti den faydalanan görmedim.
+100 :tamamdir
-
06onur, avrupa er 300ün yerli er 300 le arasında ne fark var?Aslında bu benim de kafama takılıyordu.Eski lastik almayın benim lastikler aldığımda ,aldığımdan 2 hafta önce üretilmişlerdi.
Bristone Lassa fabrikasında da üretiliyor arkadaşım alırken çok araştırmıştı. Tr dekiler çabuk yol sesi yapmaya başlıyormuş.
Arkadaşımda Fabia Choice var Bristone ER-300taktı çünkü yanak 50 michellen gelmez diye. O çok memnun aslında ben yol sesi pek farketmiyorum onda normal yani. Tabi uzun yolda denemeli. Çok memnun biraz ses var diyr ama kaysrde sessiz asfalt yok ondanda olabilir diğer konular mükemmel. Fabiada asfalt sesi izolasyonu var alt komple fiberle kaplanmış.
Bende Mchellen energy var bende çok memnunum özellikle yol üstündeki prüzleri çok iyi emiyor içeri yansıtmıyor.Süspansiyon belirgin bir şekilde ymuşarken ilginçtir yol tutuş artıyor. Ama çakıllı yol lastiği değil şehirde yaşayan insana göre. Aldığımda 3-4aylktı. Bizim araçlarda izalasyon yok, asfalt sesini bayağı azalttı ama yinede 140-150 uzun süre gitsen başın şişer. Eski lastiklerimle dişli asfaltta 100 gitsem içerdekiler bağırarak konuşurlardı. Michellende 140da bile nornmal konuşlabiliyor. Bende ki alman. Tanıdığım lastikçiler İSPANYA üretimlisinden uzak dur dediler. Bizim Pololarda bile öyle aslında en sıkıntılılar ispanyadan çıkıyor.
-
Polonun kendisi mi yoksa lastiğin ispanya üretimini mi diyorsun.SOnuçta parçaları alman değil mi?Lastiğe gelince yol sesi olarak oldukça ses azaldı.İlerleyen zamanlarda ses artması çok olmaz heralde.Kayseride her yer dişli asfalt ya orda acayip ses oluyo bizde de.alakasız olacak ama Kırşehirli misin onur?Babam da oralı ondan sordum.
-
brdigestone turanza modeli onceki kullandıgım yeni kasa civicte var fabrika cıkısı tr uretimi,sert ve yol sesini alan bir lastik,ıslak zeminde de kesinlikle iyi
olmadığını düşünüyorum. ama sağlamlık dersek michelinden daha iyi oldugu da ortada. ancak yol sesi ve ekonomi açısından michelinden şaşılmaz diye
dusunuyorum. aracın suan ustunde t serisi lastik var energy,2002 uretimi olmasına ragmen lastikçiler daha cok gider dedi sağlamlık acısından olan tereddütüm
de ortadan kalktı, h serisi almaya karar verdim gorusleriniz dogrultusunda.. teşekkurler cevap veren herkese..
-
Onlar er30 modelidir. Er 300 değil herhalde.
-
sadece turanza olduğunu hatırlıyorum, er 300muydu emin değilim,ama kotu bir modelini hondanın fabrika cıkısı koyacagını dusunmezsek muhtemelen er 300dur.
-
#H serısı hamuru daha kalıtelıdır
#ısıya daha yatkındır arabana H uygun
#V serısı bıraz sert gelebılır onlar yuksek hızlarda ve vırajlarda daha ıyı yol tutusu saglıyor
#brıdgestone turanza kullandım ses yalıtımı cok kotu 60- 65 yanaklar gıcırtı sesı yapıor(kesınlıkle onermem)
#mıchelın kalıtelıdır hamuru yumusaktır fakat fıyatıda aynı orantıda yuksektır
#su an VW nın 0 km araclarında kullandıgı Hankook (hungary) kalıtelıdır
#hankook ventus prıme yenı poloda (0 km) aracta gordum taktım kullanıyorum cok kalıtelı yumusak ses yalıtımı super, ıslakta bıraz zayıf ama yagmur suyunu kesınlıkle cok ıyı aktarıyor 3 kanallı super bır lastık fıyatı da ucuzdur arastırmanı onerırım
-
Islak kuru frenleme en iyi hangisindeyse ondan almak daha iyi olur.
-
ben bir ay önce nokian lastik aldım peşin tanesi 110 TL den . Konuşması daha erken ama şimdilik gayet memnunum. Pek bilinmiyen bi marka ama özellikle ıslak zeminde iyi olduğunu düşündüğüm için aldım.
-
Nokian için çok vermişsn ama kötü de değil nokia üretiyor.
Bu başlıkdaha önce açılmıştı aslında araştırma yapmak doğrusu
-
alıntı
KURU YOL TUTUŞUNDA
Birinci
- Bridgestone Turanza ER300
İkinci
- Michelin Energy Saver
Üçüncü
- Continental PremiumContact2
ISLAK YOL TUTUŞUNDA
Birinci
- Vredestein Sportrac 3
İkinci
- Pirelli P6
- Continental PremiumContact2
- Maloya Futura Sport V
Üçüncü
- Yokohama C.drive
SESSİZLİKTE
Birinci
- Dunlop SP Sport Fastresponse
- Michelin Energy Saver
- Uniroyal rallye 550
İkinci
- Firestone Firehawk TZ200 FS
Üçüncü
- Yokohama C.drive
- Nokian V
YAKIT TÜKETİMİNDE
Birinci
- Michelin Energy Saver
İkinci
- BFGoodrich Profiler 2
Üçüncü
- Barum Bravuris 2
AŞINMADA
Birinci
- Michelin Energy Saver
İkinci
- Ceat Tornado
Üçüncü
- Wanli S1095
GENEL DEĞERLENDİRME SONUCUNDA
ÖZELLİKLE TAVSİYE EDİLENLER
- Pirelli P6
- Bridgestone Turanza ER300
- Vredestein Sportrac 3
- Dunlop SP Sport Fastresponse
Bu teste göre;
Michelin Energy Saver ıslak yol tutuşunda vasat altı performansının yanı sıra diğer konularda çok iyi performans göstermiş.
Islak yolda başarılı olmayan Michelin Energy Saver konfor, aşınma ve kuru yol tutuşunda çok iyi bir lastik olarak çıkmış.
Çok övülen Nokian V ise test edilen lastikler içinde vasat altında bir performans göstermiş. tek başarısı sessiz lastiklerin içinde bile üçüncü olması.
İlk beşdeki lastikler içinde;
konfor olarak;
(4.) Dunlop SP Sport Fastresponse, ve
(5.) Michelin Energy Saver en sessiz lastikler iken diğer ilk üçtekiler biraz sesli lastikler olmuş....
Kuru yol tutuşunda;
(2.) Bridgestone Turanza ER300 ve
(5.) Michelin Energy en iyi performansları göstermişler...
Islak yol tutuşunda;
(1.) Pirelli P6 ve
(3.) Vredestein Sportrac 3 en iyi performansı göstermişler....
Sonuçta; bu teste göre Islak Yolda vasat altı hatta kötüye yakın performans göstermese Michelin Energy Saver en iyi ve iddialı bir lastik olacakmış. Michelin ıslak yolda pek doğru bir tercih olmadığını da göstermiş. Genel değerlendirmede Pirelli P6 ve Bridgestone Turanza ER300 en iyi lastikler. Zaten incelediğim başka yerlerdeki testlerde de çok konforlu olmasalarda Pirelli P6 ve Bridgestone Turanza ER300 "genel anlamda" çok iyi lastikler olduğunu ardı ardına kanıtlıyorlar.
-
06onur tam bir değerlendirme yapmış :tamamdir
-
http://www.lastikmagazin.com/haber_detay.asp?id=64
#nokian yumusaktır ama erken sertlesır 15.000kmde ozellıgını yıtırır
lınkte ıstedıgın olcunun duyaca unlu autobıldde testlerı var
-
lastikleri 135 tl tek cekim kredi kartına energy 185 60 14 h modelini aldım. yanında 1 yıl yol yardım ve trafik seti verdiler. yalnız 3ü 2009 35.hafta uretimi iken biri 2008 25.hafta kafama taktım 2008i yamamıslar kasla goz arasında.. 600 km yol geldim cok memnunum,yol tutusu ve ses almaması,ıslak zemin performansı super..
-
nokian için çok vermişsiniz diyosunuz arkadaşlar ama bi sorun isterseniz bu fiyattan aşağı veren yok ben çok araştırdım. kaliteye gelince daha önce forumda arabam yokuşta gitmiyo diye konu açmıştım daha sonra arabanın boğaz kelebeğini kendim temizledim lastikleri de yenileyince şu an gayet iyi tırmanıyor. Lastiklerimden oldukça memnunum. Ayrıca 15000 dinde yıpranır biraz abartı geldi
-
Güle güle kullan kardeşim. fiyatı fiyasanın altında olabilir. Ama 125tlye Michellen energy, 120tlye Bristone ER-300 alabiliyorsun Ankarada. Onlar kendini ispat etmiş lastikler o sebeple dedim. Ama iyi lastik olabilir kötü diye söylemedim. Ömür olarak su/buz/kuru zemin performansı olarak hepsinin test değerleri var 4.1/4.3/3.5 gibi. Araştırıp bulabilirsin.Otomobillerin 0-100değerleri gibi. Nokian avrupada kullanılan bir lastik , TR de henüz yaygın değil ana çıkış reklamı sessizlik en azından ilk beşe girebilmiş oda bana göre başarıdır.
-
onur kardeşim haklısın dediğin lastikler kendini kanıtlamış lastikler ama bu benim yapımdan kaynaklanıyo biraz. Hayatım boyunca markaya para vermeyi pek sevemedim bu her konuda böyle bilinmeyenler beni daha çok cezbediyo neyse ben de deneyip deneyimleri size aktarmış olurum böylece.Ayrıca o testlere de bi türlü anlam verememişimdir o testlere göre zaten piyasada kötü lastik yok her yıl biri birinci seçiliyo maşallah. Arabadan da çok anlamam zaten kafama takılanları da soruyorum saolun sizlerle de bilgilendiriyosunuz .
-
nokian için çok vermişsiniz diyosunuz arkadaşlar ama bi sorun isterseniz bu fiyattan aşağı veren yok ben çok araştırdım. kaliteye gelince daha önce forumda arabam yokuşta gitmiyo diye konu açmıştım daha sonra arabanın boğaz kelebeğini kendim temizledim lastikleri de yenileyince şu an gayet iyi tırmanıyor. Lastiklerimden oldukça memnunum. Ayrıca 15000 dinde yıpranır biraz abartı geldi
yıpranmaz sertlesıt arkadasım nokıan toyo nunlar erken ozellıgını yıtıren lastıkler
-
passata nokıan aldık 55 yanak cok guzeldı bırcok lastıkten ıyı tutuyodu ıslakta da gayet ıyıydı ama 15.000km gecınce tamamıyla sertlestı aldıgımızda araba 106.500 du 120.000 de mıka gıbı olmus sert ve %5 performans kalmamıs bıle
-
Falkende de ben yaşadım. Hiç bir meziyeti yok sade kafa ağrısı. Hemende tükeniyor. Michellen 15.000 oldu dişler olduğu gibi dururyor. Falken 30.000de tükendi gerçi onda daha fazla tahriklere kapılıp pati ile kalkmıştım. Bu pahalı kıyamıyorum
mertyigit64 bende öleydim dostum dediğin gibi 20-30bin kullan sonra değerlendirelim nasıl olsa buradayız değil mi ???
-
ben burdayım arkadaşlar o günleri görürsek konuşuruz. zaten bu araba 4-5 yıl daha kahrımızı çeker o zamana dek de işimizi görür inşallah.
-
ben de michelin energy almak için gittim. 185/55/14 h serisine baktığımda 2006 üretimiydi ve buna rağmen 140 TL fiyat çekti. 185/60/14 içinse 135 ten aşağı inmedi. bende tanıdığım bi lastikçiye gittim ve Kumho 185/55/14 aldım 2 adet. zaten ikisi de kumho, ikisi michelin di. michelinler eskidiği icin değiştirdim. ilk günler gayet sessiz ve konforlu geldi. bakalım kaç km sonra tekrar yorum yazarım...
bu arada 90 TL den aldım tanesini, bir de Mutlu akü aldım, 300 TL toplam ve 5 taksit..
-
hayırlı olsun, ben de 185 60 14 h için rize trabzon samsun ve nette baktım. ve en ucuz samsunda buldum. 135 nakit. aldıgım lastiğe 160 lira ceken bile oldu. en iyisi bir kaç yere sormak. katalog fiyatı her yerde aynıdır lafına kimse inanmasın. bayilerin kar marjı birbirinden cok farklı oldugu için fiyatlar da o denli farklı.
kumho ve toyo markasını cok soylediler ama uzun omurde michelinden sasmam.
-
kumho Power max. 185/60/14 var diğer araçta oda güzel lastik erken ömür tamamlamazsa beğeniyorum
-
sanırım kore malı bu kumho,bircok arkadasım da kullanıyor memnunlar,ozellikle fiyat acısından da cok uygun,neredeyse michelinle yarı yarıya..ama gelin görün ki alışkanlıklar ve takıntılar var:)
-
Michellen daha iyi canım şimdi alışkanlık değil.İlk defa michellen aldım kulandığım bütün lastiklerden iyi. Ama kumho(g.Kore) 40.000de dişi sıfırlayıp kazık gibi olmazsa aradaki konfor farkına değer. Sessiz yumuşak lastik. tek kusuru yanaklar biraz daha sert. Yol tutuşu/yakıta etkisini bilemiyorum
-
onur kardeş şimdi 40.000 de dişi şıfırlasa ne yazar. adam 75 tl ye lastik almış. michealinin nerdeyse yarısı. gider bidaha alır ayrıca 40.000 az mı nerden baksan en az 4 yıl kullanır zaten bi lastiğin ömrü ne ki.
-
2007 temmuzdan beri 185*55*14 H 80 Hankook kullanıyorum yumuşak lastik.26.000 Km oldu ıslakta biraz zayıf onun haricinde memnunum
-
onur kardeş şimdi 40.000 de dişi şıfırlasa ne yazar. adam 75 tl ye lastik almış. michealinin nerdeyse yarısı. gider bidaha alır ayrıca 40.000 az mı nerden baksan en az 4 yıl kullanır zaten bi lastiğin ömrü ne ki.
Ben babamın arbaya Kumho aldım 2yıl gitmedi kabak oldu dostum. Ama seriden seriye fark ediyor.
Hankook benim eski arabada vardı yarı vakum 4mevsim. Karda bile süperdi. Ama oda von von ses yapıyordu. üstelik 175taban/60 yanakta
Herkes deneyecek bakacağız.